各ソフトのVerは以下の通りである。
Olympus Studio Ver1.1
Photoshop CS RAW plug-in Ver2.1 （E-1のRAWに対応したVer）
写真自体のデータは以下。
E-1，Zuiko Digital ED50mmF2 macro/ F2 ，±0，絞り優先露出，ISO400
★全体
条件
現像のパラメータはデフォルトのままとする。
カメラの設定はシャープネス、コントラスト、彩度など、全てノーマルで撮っている。
現像後データの保存は16bit tiffで、それをPhotoshop CSで開き、リサイズ等の処理を全て終了した後に、
8bit化してjpegで保存している。
結果
・パッと見では、Studioの画像の方がきれいで、すぐ使える写真になっている。
・見た目に近いのもStudio。なお、この写真は昼光色蛍光灯の下で撮っている。
・Photoshop上で表示されたヒストグラムを右上に付けてあるが、山の高さがかなり違う。また、若干Photoshop側の方が
暗め（全体が左にシフト）のようだ。コントラストはStudioの方が強め。
・カラーバランスを調整すると、Studioの写真と同じにできる。カラーバランスの癖を知っていれば特に問題にはならない
と思われる。
★細部
ピクセル等倍で比較してみる。
結果
・解像感はほぼ同じと思われる。
・Studioの方がコントラストが強めなのがよくわかる。また、暗部にノイズが見られる。E-1のデータはノイズが多いという
評判を裏書した形だが、Photoshopで現像すると明暗のつながりが良くなり、ノイズが減っている。
★とりあえずの感想
まだ1枚だけ現像したに過ぎないので、今後いろいろ試してみるが、とりあえず。
Photoshop CSの画像は、調整の余地が残っていてすぐに写真として使うデータにはなっていない。しかし明暗が滑らかに
つながっていること、ノイズが少ないことは良い点だと思う。
今後、試した結果を適宜レポートして行きたい。